从前的日色变得慢

 

车、马、邮件都慢

 

一生只够爱一个人”

 

奈何如今的爱情和婚姻却总是匆匆

 

 

《三十而已》从大火到落幕

 

最让大家心疼的便是完美人妻顾佳

 

在顾佳全心全意带孩子照顾老人、周旋太太圈扩展人脉、辅助丈夫开公司的时候

 

许幻山竟然被刚毕业的“绿茶”林有有攻陷，日常出轨

 

小三林有有甚至“逼宫”顾佳

 

顾佳霸气回应

 

你们吃过多少次晚餐，开过多少次房，酒店的钱，你的房租，一笔一笔给我算清楚，他为你花的每一分钱，都是我们夫妻共同的财产，我有权利让你还回来

 

那么，在如今民法典时代，顾佳到底能否追回这些财产呢？

《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违反公序良俗。第一千零四十三条也对夫妻之间的忠实义务进行了原则性规定。

 

《婚姻法》第十七条的规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。

 

实践中，丈夫擅自将财产赠与情人的案件比比皆是，法院“同案不同判”的现象较为普遍。大多数法院认为丈夫的行为无效，极少数法院认为丈夫财产处分的行为仍然受到法律保护。

丈夫擅自将财产赠与情人，倘若没有触及公序良俗底线，譬如仅仅是出于结束婚外不正当关系，此时并不能全然否定赠与的效力，但不及于妻子一方，妻子无需连带。但若不认可夫妻日常家事代理制度，丈夫动机符合公序良俗，那么定性其为无权处分更为合适，此时妻子一方将拥有赠与是否有效的最终决定权。

 

此外，司法实践中个案差异很大，会存在一些特殊情形，譬如接受赠与的情人并不知对方已婚，仅仅基于信赖和善意而接受赠与，但妻子却拒绝承认丈夫的财产赠与，此时对情人又是否公平呢？

 

故而个案正义的实现需要综合法理、情理等多方因素去考量和权衡。此外，若赠与因违背公序良俗而无效，譬如用以维持不为道德所允许的婚外情，则对夫妻双方均属无效，情人应当全部返还财产。

 

提摩太·凯勒在《婚姻的意义》中提到即便我们当初找对了人，过不了多久，对方会变。因为婚姻这件人生大事意味着：我们一起走进去，就不再是原来那个人。倘若有一天对方变了，婚姻和爱情离我们远去，记得依旧要爱自己，将属于自己的权利牢牢攥在手里，相信法律会给予遍体鳞伤的你最后和最好的慰藉和温情，弘嘉见证你的幸福，亦拯救你的不幸。

 

 

 

弘嘉说——以绝对的专业与特有的温度守护您的权利

 

投稿、解惑欢迎随时私信小编